A titre personnel,
je suis opposé aux listes constituées de partis contre nature sous prétexte de
réalités locales. En effet, nous pouvons tolérer des partis de l'opposition
allant avec la société civile ou même la constitution de liste unique pour le
développement communal. Mais là où le bât blesse, c'est lorsque l'on trouve
dans une même liste des partis de la majorité et quelques partis de
l'opposition à la conquête de certaines communes. Alors que l'on sait que ces
partis dans moins de deux ans verront leurs dirigeants postuler à la
magistrature suprême.
Si ces listes
contre nature sortent gagnantes en 2014, forcément ces communes seront ingérables de 2015 à 2016 parce que les programmes/projets des candidats à
l'élection présidentielle seront en perpétuelle confrontation dans les conseils
municipaux.
De plus ces risques
sont beaucoup plus exacerbés par l'existence de listes personnalisées à caractère référendaire ; des listes qui ont
pour objectif unique la satisfaction d'ambitions personnelles.
Alors que les
communes ont besoin de conseils
municipaux de développement.
Des conseils
municipaux qui prennent en charge les citoyens acteurs et bénéficiaires afin de
régler les difficultés majeures qu’ils rencontrent sur le plan social, éducatif,
sanitaire, environnemental.
A titre
illustratif, la commune des HLM, poumon économique de Dakar avec son marché
international de tissus et sa zone industrielle se doit d’avoir une équipe
municipale du terroir, dynamique et ambitieuse à même de la développer.
En définitive, nous
pensons que les communes devraient être gérées par des personnes qui pensent la
même chose, qui s'y consacrent totalement sans aucune responsabilité nationale.
A charge d’en tirer les conséquences, en cas d'échec, pour les chefs de parti
ou les personnes qui ont des ambitions nationales et qui postuleraient à des
élections locales.
Haro sur les listes
politiques et contre nature et permettons à ceux qui sont mieux placés d’être
candidats dans leurs localités !
